|
|
||
|
|
||
|
Адрес: Россия, 173004, Великий Новгород, ул. Большая Московская, 37/9, телефон: (816-2) 946-000, 946-070, e-mail: dialog_v.novgorod@mail.ru Центр региональных и муниципальных исследований
Публикации. Политика 3.12.03 г.
10 лет назад была принята действующая Конституция Российской Федерации. Центр исследований МНОУ «Диалог» поинтересовался у жителей Великого Новгорода о том, как они оценивают роль, которую сыграл Основной Закон в жизни страны. Большинство (69%) респондентов положительно оценили факт принятия Конституции, 14% - отрицательно и 17% затруднились с ответом. Основные позитивные моменты, отмечаемые респондентами, состоят в том, что Конституция гарантирует права и свободы граждан (19%) и поддерживает порядок в стране (17%). Однако 33% тех, кто положительно относится к принятию Конституции, считает, что она практически не играет никакой роли в жизни страны. Отметим явную зависимость оценок от возраста респондентов: отсутствие влияния Конституции на российскую действительность отметили 17% молодежи, 30% жителей города среднего возраста, и уже 50% новгородцев старше 55 лет. Повлияла ли Конституция на политические процессы в стране за годы своего действия? Каждый четвертый респондент сказал, что политическая система не изменилась, 22% видят укрепление политической системы государства, а 8% - ослабление. Возможности же влияние рядовых граждан на власть, по мнению респондентов, за эти 10 лет, в основном, не изменились – 33% ответов. 17% новгородцев, принявших участие в опросе, считают, что такое влияние уменьшилось, и только 14% - что увеличилось. Таким образом, хотя факт принятия Конституции воспринимается новгородцами в целом положительно, ее практическое влияние на жизнь россиян вызывает сомнения.
09.09.03
«Какой цвет или сочетание цветов в наибольшей степени подходит для каждого из перечисленных здесь политиков?» - такой вопрос задали интервьюеры Центра региональных и муниципальных исследований МНОУ «Диалог» жителям Новгородской области. Список возможных цветов не давался, респонденты называли их сами. Забегая вперед, отметим, что чаще всего наших политиков «раскрашивали» в красный цвет: он был назван в 26% случаев. На втором месте по популярности оказался зеленый цвет (20%) и на третьем – синий (19%). Для Президента России Владимира Путина, по мнению опрошенных новгородцев, наиболее подходящим цветом является белый – этот цвет назвали 30% респондентов. Следом за ним идет синий (26%) и красный (22%) . Это сочетание ничего не напоминает? Правильно, цвета российского государственного флага. Ну что ж, Президент и должен олицетворять собой страну. Интересно, что больше ни у кого из политиков такое сочетание трех наиболее часто называемых цветов не встречалось. Так, образ премьер-министра Михаила Касьянова у жителей области ассоциируется с синим, зеленым (по 25%) и белым (21%) цветами. Для министра внутренних дел Бориса Грызлова респонденты подобрали красный (49%), зеленый (34%) и голубой (12%) цвета, а для министра по делам ГО и ЧС Сергея Шойгу – зеленый (57%), красный (29%) и синий (14%). Среди партийных лидеров меньше всего разногласий вызвал депутат – аграрий Николай Харитонов – 100% респондентов «окрасили» его в красный цвет. Интересно, что хотя этот цвет и был ожидаем для лидера коммунистов Геннадия Зюганова, только 75% назвали красный, 13-ть же процентов респондентов сказали, что наиболее подходящий для этого политика цвет – розовый. Наибольший же разброс мнений вызвала политическая «окраска» лидера ЛДПР Владимира Жириновского - назывались цвета от белого до черного, хотя наибольшее число раз был упомянут все-таки красный цвет – 25%.
9.09.03
Одно из двух высказываний просили выбрать жителей Новгородской области интервьюеры Центра исследований МНОУ «Диалог» во время очередного опроса общественного мнения. Таких пар высказываний было 10-ть, причем они составлялись так, что каждая фраза в паре имела противоположный смысл. Сразу отметим, что в опросе не принимали участие жители областного центра. Из пары фраз «Стране необходима «твердая рука», которая наведет порядок, даже если для этого придется ограничить некоторые свободы» и «Свобода слова, политического выбора, перемещений по стране и за ее пределы – это то от чего нельзя отказываться ни при каких обстоятельствах» большая часть респондентов (59%) выбрала первое высказывание. То есть более половины опрошенных жителей области ради порядка предпочли бы пойти на некоторые ограничения политических свобод. Хотя распределение в выборах между фразами «Личные интересы важнее государственных» и «Следует ограничить личные интересы во имя интересов государства» уже в пользу личных интересов: 55 и 44 процента соответственно. К тому же большинство респондентов (59%) в вопросе о том, готовы ли они чем-либо пожертвовать во имя будущего страны ответили отрицательно. В то же время, большинство респондентов ответили, что они предпочли бы жить в постоянно обновляющемся мире: 69% против 31% тех, кто считает, что любые перемены к худшему. Стремление к переменам объясняется тем, что в паре выражений «Я смотрю в будущее с оптимизмом» - «Я считаю, что нас ждут трудные времена» в два раза чаще (64% против 36%) респонденты выбирали первую фразу, то есть большинство из них считают, что жизнь, несмотря ни на что, будет улучшаться. Отметим, что большинство жителей Новгородской области считает, что у России свой собственный путь, отличный от Запада (или Востока) – так думает 68% респондентов. Остальные же 32% считают, что России следует поскорее войти в сообщество ведущих стран мира. Причем сторонников тезиса о том, что России, прежде всего, необходимо восстановить статус сверхдержавы оказалось меньше (43%), чем тех, кто считает что нашей стране следует заняться собственными проблемами.
3.06.03 г.
12 июня 1990 года Первым съездом народных депутатов РСФСР была принята «Декларация о государственном суверенитете Российской Федерации». Праздником этот день был объявлен указом Президента четыре года спустя - в 1994году. Как относятся жители Новгородской области к этому празднику? Отметим, что официально этот праздник имеет двойное название «День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации» или «День России». Однако чаще всего (48%) респонденты называли его «Днем независимости», 27% жителей области дали правильное название, а оставшиеся 25% не смогли ответить, какой праздник отмечается 12 июня. Кстати, как показал опрос, по популярности среди новгородцев 12 июня делит в череде праздников 5-6 место с Днем Конституции, заметно отставая от таких традиционных праздников, как Новый год, Рождество, 8 марта и 23 февраля. На вопрос о том, насколько важным было принятие Декларации для России, почти 40% жителей области ответили: «Да, это было важным событием» и только одна треть респондентов (33%) не признает важности этого события. Подчеркнем и то, что почти половина (48%) респондентов положительно оценила сам факт принятия Декларации. Почти столько же (46%) новгородцев не смогли дать оценку этому событию, а негативно его оценили только 6% принявших участие в опросе жителей области.
6.05.03 Динамика в восприятии населением проблем землепользования
Одним из самых больных вопросов современной Росси является земельный. Его изучение на протяжении нескольких лет ведут специалисты МНОУ «Диалог». Прежде всего, отметим, что в сознании населения Великого Новгорода в отношении проблем землепользования с 1996 года не произошло значимых изменений по большинству ключевых моментов. Так, распределение ответов респондентов на вопрос «Должны быть ограничения на передачу земли в собственность?» неизменно на протяжении нескольких лет. По прежнему лидирует ответ «Да, некоторые», и составляет 51% от общего числа опрошенных. С 1996 года увеличивается с 3% до 10% число сторонников того, что земля должна принадлежать городу. Подобный разрыв происходит за счет уменьшения сторонников государственной собственности (-5%). На 4% стало меньше тех, кто считает, что в городе должно быть больше частной земли. Необходимо отметить значительный рост числа ответов «Да» на вопрос о том, должна ли передаваться в частную собственность земля под различными объектами». Так в 1996 году суммарный процент положительных ответов по всем объектам был равен 231, а сегодня он составил уже 280%. Среди объектов максимальное число ответов «Да» получили индивидуальные жилые дома - 77%. Число сторонников передачи в частную собственность земли под квартирами в многоквартирных домах увеличилось с 1996 года более чем в полтора раза. Для земли же, находящейся под предприятиями, магазинами, мастерскими и т.п., число сторонников передачи ее в частную собственность выросло незначительно: с 41 до 44%. Но, с другой стороны, это число сравнялось с числом сторонников передачи земли под многоквартирными домами и вышло на второе-третье место среди всех рассматриваемых объектов.
26.03.03 Отношение новгородцев к войне с Ираком
В одном из последних опросов Центр исследований МНОУ «Диалог» коснулся темы войны на территории Ирака. Можно отметить, что практически все опрошенные респонденты в той или иной мере следят за событиями вокруг Ирака – военные действия в этой стране не оставили новгородцев равнодушными. В ответах на вопрос «Лично Вы одобряете или не одобряете действия США против Ирака?» было получено следующее распределение: поддержали действия США 5% респондентов, 6% затруднились ответить и подавляющее большинство - 89% отнеслись отрицательно к войне, развязанной правительством США. Причем среди этих 89% ответов 85% составляли ответы «полностью не одобряю». Отметим примерно одинаковое отношение к войне в Ираке во всех социальных группах – разность в ответах находилась в пределах погрешности выборки. Если сравнить данные опроса жителей Новгородской области с результатами всероссийского опроса (по данным ВЦИОМ), то можно отметить, что новгородцы занимают примерно такую же позицию по отношению к действиям США, как и жители России в целом: полностью отрицательно отнеслись к военной операции 83% россиян. Как же повлияла война в Ираке на отношения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами? Здесь мнения новгородцев разделились: 9% считают, что эти отношения скорее стали лучше, чем хуже, 39% - что не изменились, 42% - что ухудшились или скорее ухудшились. Хотя в целом оценка отношений между Россией и США распределилась примерно поровну: дружественными или скорее дружественными эти отношения назвали 41% респондентов и 43% - недружественными или скорее недружественными. Здесь необходимо подчеркнуть, что нельзя отождествлять отношение к США как к государству с отношением к американскому народу: новгородцы хорошо понимают, что войну начало правительство США, а не простые американцы: хорошо или скорее хорошо к американцам, как к народу относятся 80% жителей Новгородской области.
4.12.02 Доступность информации о деятельности власти
Каждому из нас приходится хотя бы иногда обращаться в различные органы власти. Насколько легко получить гражданину интересующую его информацию в государственных и муниципальных властных структурах – решили выяснить специалисты Центра исследований МНОУ «Диалог». Сразу необходимо отметить, что мы опрашивали в 5-ти городах Новгородской области так называемые целевые группы, то есть представителей населения, которым чаще других приходится обращаться в различные властные инстанции. Важность свободного доступа к информации респонденты подчеркнули сразу в ответах на вопрос: «Существует ли взаимосвязь между коррупцией и недоступностью информации о деятельности органов власти?». Согласились с этим утверждением 93% участника исследования и только 6% ответили отрицательно. Однако, несмотря на признаваемую респондентами высокую значимость проблемы доступа к информации, уровень их осведомленности в данной сфере далек от идеала: только 38% опрошенных ответили, что они знакомы с существующим механизмом предоставления гражданам информации органами власти различных уровней. Респондентам чаще всего им приходилось сталкиваться с трудностями при получении информации о деятельности региональных органов власти - 54% опрошенных жителей области не смогли получить нужную им информацию в полном объеме в данных организациях. На втором месте этого отрицательного рейтинга муниципальные властные структуры - 35% и на третьем с 31% – органы федерального подчинения. Но несмотря на это, подавляющее большинство опрошенных считает, что правовые нормы, регулирующие доступ граждан к информации, должны устанавливаться на федеральном уровне – 90%. То есть, стереотип государственного регулирования «из Москвы виднее» продолжает доминировать в жителей области. Анализ результатов позволил сделать вывод о том, что самый значительный сегмент информационных обменов (не менее 70%) приходится на сферу межличностных контактов. Действительно, прежде чем обратиться в какой-либо орган власти, большинство людей сначала предпочитает получить сведения по интересующему их вопросу у родственников, друзей, коллег, соседей. Необходимо отметить и то, что среди официальных источников информации о деятельности органов власти респонденты значительно чаще называли местные и региональные средства массовой информации, причем, как показывали предыдущие исследования, это происходит на фоне высокого рейтинга доверия к местным СМИ.
6.11.02
Патриот - любитель
отечества, ревнитель о благе его, отчизнолюб, отечественник или отчизник.
«Какие качества, на Ваш взгляд, наиболее ценные для гражданина и патриота?» - такой вопрос задавали интервьюеры Центра исследований МНОУ «Диалог» жителям Великого Новгорода в одном из последних опросов. Можно было выбрать до пяти вариантов ответов из предложенного списка качеств. Результат оказался немного неожиданным: новгородцы чаще всего называли гражданином и патриотом того, кто «добросовестно трудится» - 61%. Далее список 5-ти наиболее часто выбираемых качеств выглядит так: «много внимания уделяет семье и детям» - 59%, «гордиться Родиной» - 45%, «добросовестно платит налоги» - 28% и «много внимания уделяет своему духовному развитию» - 26%. Реже всего новгородцы отмечали такие же качества, как участие в работе партий, общественных организаций, участие в акциях протеста - не более 5% голосов. Другими словами, идеальный гражданин должен любить Родину, уметь работать, не забывая при этом платить налоги, и посвящать свободное время семье, детям и своему духовному развитию. Посмотрим на ответы сквозь призму социальных групп. Мужчины и женщины давали примерно одинаковые ответы по большинству пунктов. Отметим только, что женщины выше ставили внимание семье и детям (67% против 48% у мужчин), духовное развитие (31% против 20%) и благотворительность (16% против 6%). Мужчины же чаще женщин выбирали поддержку «русской идеи»: 24% против 16%. Ожидаемым оказалось распределение ценности добросовестного труда в зависимости от возраста: от 50% у молодежи до 66% у тех, кому исполнилось 45 лет. Причем аналогичный рост наблюдается и с ростом уровня образования. Отметим, что пик оценок важности духовного развития приходится на возраст 35 – 44 года. Однако для данного качества характерен тревожный момент: его ценность прямо пропорциональна уровню дохода. А это значит и то, что не все могут позволить себе купить книгу, сходить в театр или на выставку и т.д. В преддверии выборов отметим, что ценность участия в них чаще других выбирали не только пенсионеры (34% при среднем значении 23%), но и молодые люди в возрасте до 25 лет (29%).
24.04.02
В апреле этого года страна отмечала 41 годовщину первого полета человека в космос. Первый искусственный спутник Земли, первый космонавт, первый выход в открытый космос и многие другие достижения отечественной космонавтики заслуженно давали нашей державе первое место в сфере освоения космического пространства. Что изменилось с тех пор? Чуть больше половины опрошенных респондентов считают, что Россия сохранила лидирующее положение в этой сфере, и 36% - уступила другим странам. Гордость за свою Родину - не пустые слова даже в тех непростых условиях, в которых наша страна оказалась в последнее время. 39% респондентов ответили, что для них очень важно поддержание авторитета России как космической державы, и 27% - что скорее важно, то есть двое из трех респондентов приветствовали бы усилия россиян на космическом поприще. В связи с тем, что последнее время в международных научных кругах активно обсуждается идея отправки экспедиции на Марс, респондентам задавался вопрос, готовы ли они поддержать такую идею. Результат был скорее неожиданным, чем предсказуемым. Несмотря на то, эта загадочная планета далека от насущных проблем населения, 48% поддерживают идею такой экспедиции при 18% тех, кто не согласен с ней. Интересно, что расхождения во мнениях по данному вопросу в различных социальных группах минимальны. Пожалуй, только мужчины, как исследователи по своей природе, чаще женщин были настроены на решительный прорыв человека к красной планете. Сторонники проекта в качестве его положительных сторон на первое место ставили престиж страны и на второе – развитие науки и техники. Противники же выдвигали практически один аргумент: полет будет слишком много стоить, и у страны нет на это денег. Отметим и тот момент, что новгородцы стараются не отгораживаться от других стран в работе по изучению космического пространства: число тех, кто хотел бы, чтобы Россия самостоятельно осуществила проект полета на Марс равно числу сторонников международного сотрудничества.
24.04.02
В январе 2001 года в России была введена единая ставка подоходного налога, равная 13% для большинства его плательщиков. Прошло уже более года с тех пор. Какое же сложилось мнение у жителей Новгородской области по этому налогу. Естественно, что первый заданный вопрос был на знание самого факта перехода на 13% налог. Большинство новгородцев показали, что они находятся в курсе: 85% ответили, что знакомы с этим изменением в налоговом законодательстве, 6% - кое-то слышали и только 9% сказали, что слышат об этом впервые. Причем среди тех, кто впервые узнал об этом от наших интервьюеров, только пенсионеры, то есть неплательщики подоходного налога. Следующим был уже оценочный вопрос: «Как Вы думаете, какое влияние оказал на экономику России переход на единую ставку подоходного налога?». К сожалению, здесь приходится констатировать тот факт, что более половины респондентов (54%) затруднились ответить на данный вопрос. Как полезным, так и вредным назвали переход на единую ставку по 9% отвечавших на вопросы анкеты. Оставшиеся 18% респондентов считают, что вообще ничего не изменилось. Таким образом, можно констатировать, что правительство и региональные органы власти при введении данной ставки налога проделали большую работу по пропаганде и доведении до сведения граждан информации о готовящихся изменениях. Однако не менее интересные для налогоплательщиков сведения о том, как на самом деле «работает» 13% единый налог, до населения доведены не были. Что как-то компенсировать этот пробел, позвольте привести цитату из бюджетного послания Президента России Федеральному собранию: «Первые результаты перехода к единой ставке налога на доходы физических лиц в размере 13 процентов обнадеживают». По данным Министерства по налогам и сборам РФ это действительно так: задание в размере 515,0 млрд. рублей, установленное на 2001 год, выполнено на 117,1% (603,2 млрд. рублей). Вводя данную ставку налога правительство рассчитывало на вывод значительной части финансовых потоков из тени. Как мы видим, данное ожидание скорее оправдалось. Однако новгородцы склонны не очень рассчитывать на добросовестность налогоплательщиков. Так, отвечая на вопрос о том, нужно ли государству усилить контроль за доходами, 67% респондентов ответили «Да, обязательно» или «Скорее да» и только 18% считают этот контроль и так достаточным. К тому же, по мнению опрошенных, нельзя оставлять без внимания не только доходы, но и расходы: усилить контроль за ними считают необходимым 53% респондентов. Отрицательно же отнеслись к этой идее 27% новгородцев, принявших участие в опросе. То есть известное высказывание «доверяй, но проверяй» не теряет свою силу.
9.04.02
Одной из основных характеристик правового общества принято считать уровень готовности граждан отстаивать свои интересы, свои права в судебных инстанциях. Для того, чтобы проверить уровень такой готовности мы задали жителям Новгородской области вопрос: «Для защиты своих прав люди используют разные способы. Какие способы защиты своих прав Вы считаете наиболее приемлемыми лично для Вас? (не более 5-ти ответов)». В результате только треть новгородцев выбрала обращение в суд, как способ защиты своих прав. Интересно, что их количество практически совпадает с данными по России в целом. Если же сравнить ответы городских и сельских жителей нашей области, то сельчане на 5% чаще горожан называли судебные органы в качестве своих защитников. В разрезе социальных групп не может не радовать тот факт, что 44% молодых людей в возрасте до 30 лет доверили бы суду защиту своих прав. Можно выделить и то, что уровень надежды на судебные органы увеличивается с ростом уровня благосостояния. Отметим, что аналогичный вопрос мы задавали и руководителям новгородских предприятий малого и среднего бизнеса в рамках другого опроса: уверены, что предприятие сможет отстоять в суде свои законные требования только 27% директоров и владельцев фирм. На втором месте в этом рейтинге способов защиты интересов граждан стоит обращение в местные органы власти (25%), а на третьем – обращение в милицию (22%). Новгородцы достаточно высоко ценят и такой вариант отстаивания своих прав, как обращение в средства массовой информации: так ответили 16% респондентов. Кстати, по общероссийским данным их число тех, кто предпочел бы обратиться в СМИ, составляет около 8%. Остальные варианты ответов на поставленный вопрос набрали менее 10%. Другой важный момент, который нужно отметить. Крайние способы отстаивания своих прав новгородцев считают мало приемлемыми: участие в митингах, шествиях, демонстрациях выбрали 4% респондентов, голодовку 2% и участие в забастовках 1%. Однако нельзя не заметить и тревожный факт: 14% жителей нашей области, т.е. каждый седьмой новгородец, сказали, что никто не может защитить их права. Кстати, большинство тех, кто так ответил, составляют пожилые новгородцы с низким уровнем образования – пожалуй, самая ранимая часть нашего общества.
2.04.02
Один из вопросов, задаваемых Центром исследований МНОУ «Диалог» на протяжении нескольких лет, звучит так: «Скажите, пожалуйста, с деятельностью кого Вы, прежде всего, связываете свои надежды на улучшение ситуации?». Респонденту предлагается выбрать не более трех пунктов из предложенного списка. В 1995 году, когда мы начали мониторинг по этому вопросу, в пятерке тех, на кого жители Великого Новгорода возлагали свои надежды, было 4 представителя власти: Президент, Правительство (по 36%), правоохранительные органы (24%), Государственная Дума (17%) и ответ «С самим собой», занявший 3-е место с 31% голосов. В следующем году, на фоне активной предвыборной кампании со стороны кандидатов в Президенты, рейтинг надежды на то, что все проблемы может решить первое лицо государства, вырос до 43%. Однако уже в следующем году новгородцы поняли цену обещаний: рейтинг президентского влияния стал постоянно падать, достигнув к 1999 году отметки в 25%. В то же время стал расти рейтинг местных органов власти. Понимая, что ничего особенного от Москвы ждать не приходится, новгородцы начинают все чаще называть губернатора области и мэра города в качестве тех, на кого они возлагают свои надежды – за 4 года рейтинг этих лидеров увеличился в 2 раза. Другой составляющей падения рейтинга федеральных органов власти стало то, что жители нашего города начали все чаще надеяться на самих себя. Перелом в отношении к главе государства произошел только после его смены. В 2000 году 44% новгородцев связывали свои надежды с деятельностью Владимира Путина, а в 2001 – уже 50%. Причем респонденты разделяют работу Президента и других федеральных структур: рост рейтинга Путина не повлек за собой увеличение степени надежды на их деятельность. Отметим так же и то, что новгородцы, надеясь на Президента, уже не те, какими они были в 1996 году. Тогда рост надежды на государство привел к паданию собственной оценки, сейчас же новгородцы уже поверили в свои силы и процент тех, кто надеется на самого себя практически не изменился.
20.03.02
В опросах общественного мнения, проводимых Центром исследований МНОУ «Диалог», в мониторинговом режиме включаются оценки населением ряда политических лидеров, руководителей общественных движений, руководителей производственных предприятий, фирм (бизнесменов). На каждого включенного в анкету конкретного человека получены соответствующие динамические характеристики отражения их личности и деятельности учреждения, которое они представляют, в общественном сознании городского населения. Под фактом оценки лидеров получен и отслеживается в течение ряда лет динамический показатель влияния на общественное сознание социальных групп: «Администраторы», «Общественники», «Бизнесмены». Безусловным лидером этого влияния являются «Администраторы» - высшие руководители региональных и местных органов власти: с 1995 года они не разу не уступали первое место в этом своеобразном рейтинге. Однако, к концу 1999 года разрыв между ними и «преследователями» в лице общественников и бизнесменов заметно сократился, составив в 2000 году от 3 до 4 процентов. В прошлом году данная тенденция сохранилась только для общественников, причем разрыв между ними и администраторами сократился до 2-х процентов. Бизнесмены же в 2001 году начали «сдавать» свои позиции: их рейтинг снизился на 5 процентов. Кстати, соперничество между группами общественников и бизнесменов отмечается с самого начала отслеживания групповых рейтингов. В 1995 году они находились практически на одной позиции. Заняв в 1996 году 2 место бизнесмены 3 году его не уступали. Перелом произошел в 1999 году – общественники, заняв второе место, с каждым годом постепенно увеличивали свое влияние. Отметим, что борьба за влияние между группами явно обостряется в период избирательных компаний, стихая в промежутках между ними. Причем надо подчеркнуть, что общая положительная политическая ситуация в Великом Новгороде и практическое отсутствие грязных технологий приводит в период предвыборных баталий к тому, что рейтинг групп политических деятелей растет не за счет других, а счет собственной активности.
12.03.02 г. Путин: 2 года во главе России. Путь длиной в 2 года
26 марта 2000 года состоялись выборы Президента Российской Федерации на которых победил Владимир Владимирович Путин. Прошло два года. Как жители Новгородской области оценивают изменения в жизни страны за это время? Мы просили новгородцев вспомнить, что они чувствовали, когда В.В. Путин стал во главе России. 38% ответили, что возлагали на него большие надежды, 40% - некоторые, 13% смотрели на смену руководства страны без особых надежд и только 5% не ждали ничего хорошего. Интересно, что у 73% новгородцев эти ожидания, по их мнению, оправдались если не полностью (17%), то частично (56%), и не оправдались у 18% респондентов. И, как следствие, 72% жителей области снова проголосовали бы за Владимира Путина, проходи выборы в ближайшее воскресенье. Причем 86% тех, кто 2 года назад голосовал за нынешнего главу государства, считают, что сделали тогда правильный выбор. Естественно, что изменения в жизни России большинство связывает, прежде всего, с деятельностью главы государства: 72% новгородцев считают, что влияние Путина на ситуацию в стране сильное или среднее, и только 13% - что слабое или практически отсутствует. Поэтому оценка изменения ситуации в стране за последние 2 года в значительной степени совпадает с отношением к Путину. Примерно четверть (24%) жителей области считают, что ничего существенного не произошло, и 15% - что ситуация ухудшилась. Однако большинство новгородцев (54%) считают, что ситуация в стране изменилась в лучшую сторону. Причем достаточно значительная их часть (13% от всех респондентов) считает положительные изменения существенными. Можно сказать, что за 2 года В.В. Путин не исчерпал кредит доверия новгородцев. Остается пожелать Президенту (да и, наверное, всем нам) по крайней мере за следующие два года не потерять доверие людей.
5.02.02
Как уже говорилось в одной из предыдущих публикаций, 72% жителей Новгородской области одобряют деятельность Владимира Путина. Посмотрим, а как относятся новгородцы к другим российским политикам. На втором месте, причем с совсем небольшим отрывом, глава МЧС Сергей Шойгу. Его действия по ликвидации множества чрезвычайных ситуаций одобрили 68% респондентов (аналитический еженедельник «Дело» назвал Шойгу «резервным героем»). Кстати, в свои 46 лет Шойгу является на данный момент самым старым членом правительства: министерство, которое он бессменно возглавляет, было основано в августе 1991, то есть более 10 лет назад. На третьем месте по уровню одобрения действий – министр иностранных дел Игорь Иванов (39%). Большой популярностью у новгородцев пользуется кемеровский губернатор Аман Тулеев – 35%. Отметим, что в своей области он примерно также популярен, как и в Новгородской области Михаил Прусак – на последних выборах Тулеев получил 93% голосов избирателей, а Прусак – 92%. Почетное пятое место занял мэр Москвы Юрий Лужков – 34%. В десятке тех, чьи действия одобряют новгородцы, также председатель правительства Михаил Касьянов (33%), министр обороны Сергей Иванов (27%), губернатор Красноярского края Александр Лебедь (22%), лидеры КПРФ Геннадий Зюганов (20%) и объединения «Яблоко» Григорий Явлинский (19%). Назовем и «отрицательных» героев в глазах новгородцев. Более половины оценок «Не одобряю» получили: Анатолий Чубайс – 66%, Борис Ельцин – 60%, Борис Березовский – 58%, Владимир Жириновский – 54%. Есть в списке и политики федерального уровня, деятельность которых меньше всего интересует жителей области. Это министр внутренних дел Борис Грызлов, Министром экономического развития и торговли Герман Греф, губернатор Чукотского автономного округа Роман Абрамович.
20.12.01 Готовы ли новгородцы стать собственниками земли?
В сентябре 2001 года Центр исследований МНОУ «Диалог» в рамках проекта ТАСИС провел исследование «Земля, налогообложение, недвижимость» среди населения Великого Новгорода и руководителей фирм малого и среднего бизнеса. Аналогичный опрос проводился и в 1996 году. Что же изменилось за эти пять лет? По многим вопросам в отношении новгородцев к проблемам землепользования не произошло значимых изменений. Так, распределение ответов респондентов в 1996 и 2001 годах на вопрос «Должны быть ограничения на передачу земли в собственность?» не изменилось. По прежнему лидирует ответ «Да, некоторые» (51% и 56% соответственно), на втором месте – «Да, жесткие» (31% и 27%), и не третьем «Нет» (по 10%). Можно отметить незначительное «перетекание» числа сторонников жестких ограничений в стан умеренных. Но есть и различия. Можно отметить значительный рост числа ответов «Да» на вопрос о том, «Должна ли передаваться в частную собственность земля под различными объектами». Так в 1996 году суммарный процент положительных ответов по всем объектам был равен 231, а в 2001 году он составил уже 280%. Среди объектов максимальное число ответов «Да» получили индивидуальные жилые дома как пять лет назад, так и сейчас при фактически равной оценке: 76% и 77%. А вот число сторонников передачи в частную собственность земли под квартирами в многоквартирных домах увеличилось более чем в полтора раза! Для земли же, находящейся под предприятиями, магазинами, мастерскими и т.п., число сторонников передачи ее в частную собственность выросло незначительно: с 41 до 44%. Но, с другой стороны, это число сравнялось с числом сторонников передачи земли под многоквартирными домами и вышло на второе-третье место среди всех рассматриваемых объектов. В заключении отметим более высокую готовность населения стать собственниками земли по сравнению с руководителями малых и средних фирм: 67% против 48%. Но только при условии переноса тяжести земельного налога (обязанность, неизбежно появляющаяся у собственника) на предприятия, прежде всего промышленности, торговли и сферы услуг.
3.12.01
Влияния на общественное сознание
С 1995 года Центром региональных и муниципальных исследований МНОУ «Диалог» ведется наблюдение за рейтингом влияния на общественное сознание социальных групп населения. Замечено, что кульминационные моменты в «борьбе» за влияние между группами руководителей предприятий, организаций всех форм собственности («Директора») и руководителей общественных и политических движений в регионе («Общественники») приходятся на периоды выборных кампаний. Безусловным лидером этого влияния являются «Администраторы» – высшие руководители региональных и местных органов власти. Этот рост происходит за счет высокого рейтинга лидеров – мэра и губернатора Согласно результатам опроса, большинство жителей Великого Новгорода продолжает весьма высоко оценивать деятельность М.М. Прусака на посту Губернатора (69% опрошенных ответили положительно на вопрос о доверии). Доля респондентов, одобряющих деятельность А.В. Корсунова – мэра Великого Новгорода, по-прежнему превышает 60 %. В результатах исследования отмечен рост доверия к мэру у тех респондентов, кто всегда участвует в выборах; у тех, кто никогда не участвует, зафиксирован низкий уровень доверия. Вполне естественным выглядит рост доверия к А.В. Корсунову у тех новгородцев, кто положительно оценивает происшедшие за последнее время изменения. Однако те, кто дает отрицательную оценку изменениям – характерно заметное снижение доверия. Не смотря на лидирующее положение в шкале приоритетов, к концу 2001 года наметилось снижение на один пункт рейтинга «Администраторов» по сравнению с 2000 годом. Второе место в шкале приоритетов принадлежит руководителям общественных организаций. В этой группе лидерами являются Архиепископ Лев (46 %), Зеленов Е.А. (42 %).
Можно предположить, что
падение рейтинга директоров предприятий и предпринимателей происходит за счет
поддержания СМИ города интереса общественности к событиям, происходящим на том
или ином предприятии без персонификации, без связи этого события (предприятия)
с именем руководителя. Это утверждение подтверждает, наиболее часто
встречающийся именно в этой группе, вариант ответа «не знаю такого». |
||
|
© 2003-2010 Сайт МАУ "ДИАЛОГ" |
